[Talk/電影]《死亡醫生》-安樂死的界限,死亡與尊嚴的拔河YOU DON’T KNOW JACK。1

這部由艾爾帕西諾主演的HBO電視電影《死亡醫生》(You Don’t Know Jack),改編自真人真事。影片講述了傑克·科沃基安醫師自1990年代起,提出醫師應該協助安樂死的主張。他不僅主動幫助那些身受痛苦煎熬的病患使用安樂死藥物,還因此引發了廣泛的社會爭議並捲入了多起官司。然而,傑克醫師始終堅持自己的信念。

死亡醫生

即使到了今天,各國對安樂死的議題仍然處於模糊的定義階段。對於那些能夠自己動手結束生命的人而言,這種行為通常被視為自殺。除了宗教界基於道德標準的反對,只有當這些行為對公眾造成影響(如跳軌影響交通)時,才會進行討論。但事實上,人已經去世,再追究其責任意義不大。

比較有爭議的,是旁人對於當事人的死亡應如何介入。在這個世界上,許多人因為植物人、重度癱瘓等原因無法自行結束生命,但他們仍有安樂死的需求。在這種情況下,如果當事人同意,旁人是否可以幫助他們結束生命?另外,還有一些人能夠自己動手,但希望在死前保持尊嚴,讓死亡過程更加輕鬆。這部電影及傑克醫師的主張,探討了安樂死的意義以及旁人協助的範圍和尺度。

當我們面對一個看起來還能行走對談的人,要求我們幫助他結束生命時,這無疑會讓人退縮。畢竟,這意味著我們要共同承擔這個重大決定的責任。而生命與死亡的價值,實在過於重大。

傑克醫師主張,人應該擁有決定自己生死的自由,也應該獲得醫療專業的協助,實現完全的安寧死和尊嚴死。然而,法律的模糊空間,卻阻礙了他的行動。因此,他在進行安樂死前,會錄影記錄與患者的諮詢過程。通過這些黑白影片,我們能深入了解患者內心最深層的世界,體會他們的痛苦與需求。

擁有多麼沉重的悲天憫人情懷,才能在那些渴求解脫的人們發聲之前,就已能體會到他們的痛苦,並且願意挺身而出,對抗頑強的法律和陳腐的宗教團體。傑克醫師站了出來,並付諸行動,一步步將這一理念推廣給大眾。他透過各種傳播媒體發聲,不妥協於模稜兩可的法律判斷。儘管他可以依靠強大的律師辯護「低調」進行安樂死,但這並不是他的目標。他不僅想幫助個別病患,更希望將這一觀念擴散出去,彷彿以身殉道般向社會宣導,甚至一路上訴至最高法院。

整部影片的拍攝角度盡可能保持中立,不批判也不支持任何一方。敘事手法特別,穿插了當年實際錄製的黑白影片和新聞報導,與電影演員的表演交替,營造出沉重的真實感。艾爾帕西諾在片中既能掌控全場焦點,又充分展現角色的倔強個性,將演技發揮得淋漓盡致,為影片增色不少。

台灣譯名《死亡醫生》直截了當,但我更喜歡原名《You Don’t Know Jack》那種帶有質詢反問色彩的模糊灰色空間。這部電影不僅是傑克醫師的傳記,更是關於安樂死社會理念的重要里程碑。

======================================================
#老電影回顧2010
#死亡醫生
#有時間願意再重看指數:推薦3
#老片回顧經典看點處:竟然過了十幾年,主動安樂死,在多數國家還是無法碰觸的決定。
不只是醫學倫理的範疇,也是相關生命尊嚴與自由意志值得思考的議提。

#個人記憶點:
其實這部的核心題目非常衝擊,我也非常愛艾爾帕西諾的演繹,但還是可以說相當硬的片子。
因為就像片中想表達的,他不只是想幫助個案,而是希望建全整個體制。
所以比起較能觸動人心的醫病互動外,更著墨於法庭法條的攻防。

※喜歡木偶的文章,請給個讚哦~大家的鼓勵回應與支持,是木偶寫文的動力(心)
歡迎加入木偶粉絲團,讓我們一起即時吃喝玩樂走天下※

https://kielkiel.com/