[Talk/小說]《家規》House Rules│精神疾病、謀殺案及家庭縫隙的角力

（比起中文版書封，強調青少年犯法，直接給一張上鎖鏈的照片衝擊性。
比較喜歡英文新版的含蓄，顯現在這些特殊孩子心中孤寂寧靜卻也明亮單純的世界。）

《家規》依舊承襲茱迪皮考特作品，一慣嚴謹的考據風格。
主角雅各的亞斯伯格症，如何深入影響病童的家庭關係：
精神疾病者涉嫌謀殺相關法律；
雅各個人對於犯罪現場鑑識的特殊興趣，茱迪皮考特將這三項重點融入劇情中，代入的自然細膩。

將一般年輕人的性格衝動與亞斯伯格症特有的社交溝通障礙，兩者細微的差距，以諸多自然的生活例證。
法庭戲則一向是皮考特的長項，如何讓僵硬法條演出一場與劇情融合拉鋸的緊湊戲碼，也是她作品賣點之一，
《家規》她更啟用一個菜鳥律師，不像前幾本小說的法案，負責律師都是自有律師事務所的全能外掛設定。很多訴頌方式、條款，讀者們隨著律師奧利佛一起去探究，更讓人感同身受記憶深刻。

雅各的亞斯伯格症的執念興趣，是對於犯罪現場鑑識的專精，也巧妙與訴訟案進行結合。

比較意外的是，《家規》的主要宣傳火力，集中在手足情感與父母如何對待不同孩子間的天秤，強調再現《姐姐的守護者》的深刻親情。
『 不能告弟弟的狀──要照顧弟弟，因為他是你唯一的兄弟，這是家規！ 』

明明也是重點主題，但茱迪在《姐姐的守護者》與《換心》中，曾展現過扣人心弦的感情糾結，《家規》的情感表現卻略為零散？

不論是母親對病童不自覺會較在意、偏心；或是病童手足間的計較糾葛，《家規》甚至還特別加入病童本人雅各的視角。卻因為兇殺案偵辦穿插頻繁數度打斷情緒張力，讓情感視角很凌亂。

前半段的警探視點，所佔篇幅與內心感想方向，一度懷疑本來應該是要把媽媽艾瑪配給他，而不是配律師。
後半段警探視點卻幾乎神隱了，那何必前面要讓他也出來講那麼多無關緊要的話。
反而讓多重第一人稱的敘述方式，因為太多角色都要出來講話，失去焦點且讓同一事件的重覆敘事太頻繁。

就主題、劇情主軸來說，弟弟西奧才應該是主視點之一。
但他與雅各的感情聯結，敘述順序卻很零散且偏移，又不斷反覆舉列同樣例子。導致通篇只感覺到他的埋怨，
無法像《姐姐的守護者》那樣讓讀者為妹妹身受的委屈苦楚同理心。

最後結局不用講了，茱迪系列作品的魅力多半在過程，
新穎的組合創意，龐大的架構，強悍紮實的考據，豐厚內容組成在在引人入勝的劇情發展，最後，給個慘兮兮的突兀結局XD
同一招在《姐姐的守護者》時會覺得驚訝，但連著看會感覺每次結局都那麼突兀，反而覺得失去整部作品的連貫組織性，只是為了衝擊而衝擊。

《家規》結局依舊有同樣狀況，但比較算有融入劇情的發展，不是那種天外飛來一筆的突兀。(譬如《姐姐的守護者》與《小心輕放》，天外飛來一筆事故意外終結那種)

但在邏輯上卻不太合理，尤其一路閱讀鑑識科學與法庭心理戰也要搭配法條有憑有據，最後竟然只是由嫌疑犯的親弟弟西奧，簡單作證說有在當天看到受害者跌倒，就輕鬆能放過？

前述《家規》的法醫還特別說過跌倒與攻擊的傷口很難區分，更何況所有現場證據還都被雅各的犯罪佈置用壞了，顯得判決實在太隨意。
以往作品會概略交待主要角色們的後續狀況，《家規》則卡在一個草率的停損點，讓結局力道變的很弱。
雖然結局沒有收的很漂亮，但至少為了她的拔尖文筆、劇情創意與考究，還是值得一看的～

https://kielkiel.com/